Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1112/1240/12
Рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.03.2012 року м.Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали справи за позовом Кредитної спілки "Гаранта - Л.К." до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2012 р. позивач звернувся до суду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 122, 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Гаранта - Л.К." до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданому кредиту. Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул.Леніна, 53 на 27.04.2012р. о 09:00 год .
Викликати в судове засіданя сторони по справі.
Запропонувати відповідачу, до початку судового засідання, подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Вдовіченко
The court decision No. 49956554, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1112/1240/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: