Справа 678/398/15-п
Провадження 3-678-402/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.05.1996року народження, ід. код.3519215073, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, студента 3курсу Хмельницького ВПУ № 25, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
14.08.2015року о 4 год. 20хв. в по вул. Кармалюка в смт. Летичів, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, керував моторолером «Кануні» б/н, стан спяніння підтверджується висновком медичного огляду № 192 від 14.08.2015р., чим порушив п. 2.9. пп. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні він вину визнав, розкаявся.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу винного і ступінь його вини, що не має заробітку у звязку з навчанням, у вчиненому кається, суд вважає за можливе його виховання та виправлення при застосуванні адміністративного стягнення у виді позбавленні права керування транспортними засобами і тому, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік (протокол серія АБ2 № 962400).
Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 49952293, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/398/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: