АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2190/3436/2012
Номер провадження: 22-ц/791/268/2013
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 липня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: страхова компанія «Гарант Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и л а:
19 червня 2012 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. При подачі скарги, апелянтом сплачено суму судового збору у розмірі 140,00 грн. (а.с. 63) Розмір судового збору в даній категорії справ становить 160,95 грн., таким чином апелянту необхідно провести доплату у розмірі 20,95 грн. (одержувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31210206700002; код за ЄДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 19 червня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: І.В.Цуканова
The court decision No. 49951166, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2190/3436/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: