АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/2918/13 Головуючий в суді І інстанції: Скрипнік Л.А.
Категорія: 27 Доповідач: Пузанова Л.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
2013 року жовтня місяця 29 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Пузанової Л.В.
Суддів: Фурман Т.Г.
Чиркової К.Г.
При секретарі: Бараш Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 лютого 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
керуючись ст.ст. 303,307,309 ЦПК України,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 частково задовольнити.
Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 лютого 2013 року частково змінити, зменшивши розмір стягнутої солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ Комерційний банк "Надра" суми заборгованості за кредитним договором із 135 466 доларів США до 135410,71 доларів США (сто тридцять п'ять тисяч чотириста десять доларів США 71 цент), а розмір еквівалента в гривні з 1082 779 грн. 74 коп. до 1082 337,81 грн. (один мільон вісімдесят дві тисячі триста тридцять сім гривень 81 коп.).
В решті частині це ж рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: (підпис)
Судді: (два підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Л.В. Пузанова
The court decision No. 49950828, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2114/9830/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: