Справа № 2120/10378/12
ПОСТАНОВА
іменем України
18 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером "Укроблліфт", ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 22.08.2012 року близько 21:55 год., в м.Херсоні по вул.Карбишева, керував мопедом Сузукі з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, почервоніння покрову шкіри) та від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків.
У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 187860 від 22.08.2012 року, поясненням правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (р/р 31117149700002; - ККД 21081300; - МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 49949894, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2120/10378/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: