Справа № 2120/10334/12
ПОСТАНОВА
іменем України
19 вересня 2012 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, не працюючого, ідентифікаційний код судом не встановлено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.159 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 08.08.2012 року близько 10:00 год. на ринку розташованому в м.Херсоні на перехресті вулиць Димитрова і Лавреньова займався торговельною діяльністю без будь яких на це документів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив..
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст.159 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.159 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49949853, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2120/10334/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: