Справа № 666/4593/14-п
ПОСТАНОВА
08.07.2014 суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Поливяний В.М.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Іксора», водій, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі постанови ДАІ серії СА2 № 250339 від 03.12.2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 545450 від 06.06.2014 року, ОСОБА_1, 06.06.2014 року, о 06 год. 10 хв., у м. Снігурівка, вул. Суворова керував автобусом БАЗ державний номерний знак НОМЕР_1, з технічною несправністю, а саме: відсутня гайка кріплення переднього правого колеса, чим порушив вимоги п. 31.4.5. п/п є) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що під час руху відірвалася гайка кріплення колеса, тому він був позбавлений можливості виявити технічну несправність та усунути її, оскільки перебував за межами м. Херсона.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставинами, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом визнаються: щире розкаяння винного, визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не виявлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст. 121 ч.4, 221, 22 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Постанова набрала чинності _____ 2014 року.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 49949546, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 666/4593/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: