Справа № 666/3175/14-п
П О С Т А Н О В А
25.06.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аріс ЛТД», мешкаючої за адресою: м. Херсон вул. 8 Східна, буд. № 8,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 21-01-23/95 про адміністративне правопорушення від 28.04.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Товариства з 11.04.2001 року, яке фактично знаходиться за адресою: м. Херсон, 9 Східна, буд. 64, за період з 01.01.2013 року по 28.04.2014 року порушила вимоги законодавства про працю, а саме:
В порушення ст. 107 КЗпП України на підприємстві мають випадки не оплати працівникам за роботу у святкові і неробочі дні у подвійному розмірі. Так, згідно табелів обліку використання робочого часу за 2013 рік, 7 січня Різдво Христове, 24 серпня ОСОБА_2 незалежності України, 9 травня ОСОБА_2, які відповідно до ст. 73 КЗпП України є святковими, в ці дні працювали охоронники ОСОБА_3, ОСОБА_4, але працівникам за роботу у святковий день заробітна плата у подвійному розмірі не нараховувалась і не виплачувалась.
Крім того, працівник ОСОБА_5 відпрацював у травні 2013 року 105 годин надурочного часу, ОСОБА_4 97 годин надурочного часу, ОСОБА_3 89 годин, але робота в надурочний час в подвійному розмірі годинної ставки працівникам не нараховувалась та не оплачувалась, чим порушила ст. 106 КЗпП України.
Крім того, в порушення ч.1 ст. 117 КЗпП України, середній заробіток звільненій працівниці ОСОБА_6 не нарахований та не виплачений.
Крім того, в порушення ст. 83 КЗпП України, грошова компенсація за всі не використані працівником дні щорічної відпустки, при звільненні працівників, підприємством не виплачується. Так, ОСОБА_6, яку звільнено у червні 2013 року (наказ № 37-К від 29.06.2013 року) компенсацію за всі невикористані нею дні щорічної відпустки не нараховано та не виплачено. Працівника ОСОБА_7 звільнено у грудні 2013 року (наказ № 76-к від 06.12. 2013 року), але компенсацію за всі невикористані ним дні щорічної відпустки не нараховано та не виплачено.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає , що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами і їй слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 27, 40-1, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _____ 2014 року.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 49949502, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 666/3175/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: