Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
17 травня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И ЛА:
08.05.2010 року о 05-00 год.ОСОБА_1 на а/ш Миколаїв-Станіслав-Херсон, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на узбіччя, в результаті чого перекинувся і пошкодив транспортний засіб. С воїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №117279 від 08.05.2010 року, схемою пригоди та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.
З урахуванням ст. 34. 35 КУпАП. до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст 24, 34, 221.283, 284. 287 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України.
П ОСТАНОВИ ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 340 грн. (р/р 31 І 16106700002, код 24104230. МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 49948270, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1152/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: