Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
17 травня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, студента 3 курсу Миколаївського кораблебудівного інституту
за ст. 124 КУпАП.
ВСТАНОВ И Л А:
22.04.2010 року о 13-05 год. ОСОБА_1 на вул.Ушакова в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій Каленюк П,Д. порушив п.п. 13.1,12.3 1 Правил дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні вину у скоєному визнав, з протоколом погодився.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №132086 від 22.04.2010 року, схемою пригоди, поясненнями та доданими до нього матеріалами.
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП. визнання вини, щире розкаяння, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 34. 221. 283, 284. 287 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 340 грн. (р/р 31116106700002 код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 49948161, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1111/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: