У Х В А Л А
01.07.2015 Справа №607/10525/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18.06.2015 р. по цивільній справі №607/10525/15-ц за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
встановив:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.
Керуючись ст.97, 105, 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18.06.2015 р. по цивільній справі №607/10525/15-ц за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Виконання судового наказу від 18.06.2015 р. по цивільній справі №607/10525/15-ц за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - зупинити.
Призначити судовий розгляд на 23.07.2015 року о11 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34).
У судове засідання викликати стягувача та боржника.
Копію ухвали надіслати Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції для відому.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, не пізніше наступного дня з дня її постановлення, разом із повідомленням про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржникам, одночасно стягувачу надіслати копію заяви та додані до неї документи .
Суддя Дзюбич В.Л.
The court decision No. 49947462, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/10525/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: