Cправа № 2-н-1301/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
27 грудня 2010 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянув заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок в особі Сумської філії закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок, адреса: 40030, м. Суми , вул.. Соборна,1 банківські реквізити: ОСОБА_1 Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937,
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Суми, вул.Р. КорсаковіАДРЕСА_1
заборгованості за надання послуг мобільного звязку в сумі 691 грн. 21 коп.
На підставі 530, ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України, Закону України „Про телекомунікації,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути ОСОБА_2 ( інші відомості про боржника суду невідомі) на користь закритого акціонерного товариства „ Український мобільний звязок в особі Сумської філії закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок , адреса: 40030, м. Суми , вул.. Соборна, 1, банківські реквізити: ОСОБА_1 Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937, (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість за надання послуг мобільного звязку в сумі 691 грн. 21 коп.., витрати на ІТЗ з розгляду справи 30 грн. 00 копкоп., судовий збір 25 грн. 50 коп.
Суддя Г.В. Шелєхова
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 49942963, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1301/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: