Court ruling № 49942785, 17.04.2015, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
498/1302/13-ц
Document №
49942785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження6/498/19/15

Номер справи498/1302/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 рокуВеликомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді- Теренчук Н.С.

при секретарі- Іванову І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великомихайлівського районного суду Одеської області заяву уповноваженого представника позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року в цивільній справі № 498/1302/13 за позовом АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою АТ « Ощадбанк» на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 березня 2014 року позовну заяву АТ « Ощадбанк» - задоволено. Рішення суду набуло чинності 01 грудня 2014 року. На виконання рішення суду 23.01.2015 року було видано оригінал виконавчого листа щодо звернення на предмет іпотеки за іпотечним договором на користь АТ «Ощадбанк». Однак у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний номер та паспортні дані боржника.

08.04.2015 року до канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» ОСОБА_2, в якій вона просить виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, посилаючись на те, що в виконавчому документі про стягнення з боржника заборгованість по кредиту на користь стягувача не вкакзано ідентифікаційний номер та паспортні дані боржника.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони на судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

До заяви про виправлення описки в виконавчому документі додано належним чином завірену копію виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» заборгованості по кредиту.

Тому, суд, вбачає підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний номер та паспортні дані боржника.

У відповідності до ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданного Великомихайлівським районним судом Одеської області на виконання судового рішення Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по справі № 498/1302/13 про звернення стягнення на предмет іпотеки та сплаченого судового збору за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, зазначивши паспортні дані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 961519 виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 09 березня 1998 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. та ідентифікаційний номер- НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: Н.С Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49942785 ?

Документ № 49942785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49942785 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49942785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49942785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49942785, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 49942785, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49942785 refers to case No. 498/1302/13-ц

This decision relates to case No. 498/1302/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49573299
Next document : 50039825