Роздільнянський районний суд Одеської області
_________
Справа №: 511/2491/15-п
номер провадження 3/511/958/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2015 року о 00 години 00 хвилин гр.ОСОБА_2 в с.Троїцьке керував автомобілем "Тойота", д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, у своїх поясненях, долучених до протоколу та в самому протоколі, вину свою визнав повністю та підтвердив, що дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння., щиро каявся та обіцяв більше такого не вчиняти..
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення: серії АП1 № 531808 від 07.08.2015 року, який ОСОБА_2 підписав з поясненнями по суті правопорушення.
- письмовими поясненнями ОСОБА_3., ОСОБА_4 в яких вони підтверджують, обставини, викладені в протоколі про АП.;
- довідкою ВДАЇ відносно ОСОБА_2. відповідно до якої останній протягом року за ст.130ч.1 притягувався 07.08.2015 року , посвідчення водія в наявності;
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що в діях ОСОБА_2. міститься склад інкримінованого йому в вину правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, які пом`якшують відповідальність, передбачені ст.34 КУпАП, саме щире розкаяння винного, ступінь його вини, майновий стан, і вважає необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на р/р31119149700001, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська область 21081300,код за ЄДРПОУ отримувача 376077526 банк отримувача- ГУДКСУ в Одеській області , МФО банку 828011, (протокол про АП серія АП1 № 531808 від 07.08.2015року.)
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49942473, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 511/2491/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: