Court ruling № 49941338, 25.03.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/1388/13 25.03.2013

22 -ц-784/1391/13 м. Миколаїв

У Х В А Л А

25 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до аграрного підприємства "Благодатненський птахопром" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до аграрного підприємства "Благодатненський птахопром" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Між тим, в матеріалах справи відсутній процесуальний документ - ухвала про залишення без руху заяви про забезпечення доказів, а наявна лише його копія. Однак, це суперечить вимогам ЦПК України та Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді щодо оформлення цивільних справ. Вказана обставина перешкоджає прийняттю справи до розгляду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до аграрного підприємства "Благодатненський птахопром" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки з апеляційною скаргою позивача повернути до Арбузинського районного суду Миколаївської області для належного оформлення до 10 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.З.Кутова