Court ruling № 49939971, 05.05.2015, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/664/15-ц пров. №2/478/177/2015

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и л а:

29.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, в якій посилаючись на те, що з серпня 1986 року по 31.03.2015 року працювала методистом районного методичного кабінету відділу освіти Казанківської РДА, є методистом вищої категорії, має стаж роботи у методичному кабінеті 26 років. Разом з цим, починаючи з 1998 року пять разів обиралась головою Казанківської районної організації Профспілки працівників освіти і науки України, є членом Миколаївського обкому профспілки працівників освіти і науки України, за час роботи неодноразово нагороджувалась почесними грамотами, у 2014 році отримала найвищу профспілкову нагороду нагрудний знак «Профспілкова відзнака». Наказом в.о. начальника відділу освіти Казанківської РДА ОСОБА_2 за №13 від 29.01.2015 року «Про скорочення чисельності і штату працівників районного методичного кабінету відділу освіти Казанківської райдержадміністрації» було вирішено скоротити чисельність районного методичного кабінету відділу освіти на 8 штатних одиниць та встановлено граничну чисельність районного методкабінету відділу освіти в кількості 3 штатних одиниць. Зазначений наказ вважає винесений відповідачкою з порушенням норм трудового законодавства, про що останній особисто нею неодноразового про це наголошувалося. Так, 06.02.2015 року відповідачкою було направлено до Миколаївського обкому профспілки працівників освіти подання про дозвіл на її звільнення, яке вважає незаконним та протиправним. Діями відповідачки щодо звільнення іззайманої посади за вищевказаних обставинзавдано їй моральну шкоду, яка виразилася в погіршені стану здоровя, тривалому амбулаторному лікуванню, душевних страждань та приниженні її гідності, тому просила стягнути з відповідачки на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачка предявляючи позов немайнового характеру (стягнення моральної шкоди)не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору. Згідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати становить 1 відсоток ціни позову (позивачці по даній справі необхідно сплатити судовий збір в розмірі 500 грн. - на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001).

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,- залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя