ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.10.09 Справа № 16/269
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Банк “Демарк”, м. Чернігів
до Приватного підприємства “Науково –виробнича фірма “Будінвест”, м. Луганськ
про стягнення 416 589 грн. 38 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15.10.2009 о 10 год. 45 хв., каб № 307.
3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази надання овердрафту відповідачу; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи; оригінал договору від 25.04.08 № 112-058; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5. Клопотання позивача відносно забезпечення позову відповідно до ст. 66-67 ГПК України шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача буде розглянуто у судовому засіданні.
6.Управлінню Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідку про державну реєстрацію відповідача - Приватного підприємства “Науково –виробнича фірма “Будінвест”, м. Луганськ, вул. Осипенко, 29, код 31857329.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 4993459, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/269. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: