Court ruling № 49932098, 03.12.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
03.12.2013
Case No.
331/561/13-ц
Document №
49932098
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

22-ц/778/5986/13

У Х В А Л А

02 грудня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Данфіс» та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данфіс» про визнання кредитного договору № СМ-SME200/128/2008 від 26.03.2008 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді ТОВ «Данфіс» та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

В змісті апеляційної скарги ОСОБА_2 містися клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року, тим, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 25.11.2013 року, а апеляційну скаргу подано до суду 28.11.2013 року, суд вважає пропуск строку на апеляційне оскарження поважним.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Данфіс» та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данфіс» про визнання кредитного договору № СМ-SME200/128/2008 від 26.03.2008 року недійсним, -

1. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.

2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 12 грудня 2013 року.

3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя:

22-ц/778/5986/13

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данфіс» про визнання кредитного договору № СМ-SME200/128/2008 від 26.03.2008 року недійсним, з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Данфіс» та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді ТОВ «Данфіс» та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

Справу з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Данфіс» та ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данфіс» про визнання кредитного договору № СМ-SME200/128/2008 від 26.03.2008 року недійсним, призначити до розгляду на 19 грудня 2013 року на 9 год. 20 хв..

У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49932098 ?

Документ № 49932098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49932098 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49932098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49932098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49932098, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 49932098, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49932098 refers to case No. 331/561/13-ц

This decision relates to case No. 331/561/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49932096
Next document : 49932100