Дата документу 09.09.2015
Справа N 320/7583/15-п
3/320/2328/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополя і Мелітопольського району / у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходився адміністративний матеріал № 320/7583/15-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 01 вересня 2015 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, та стягнуто судовий збір у розмірі 41 гривня 34 копійки.
Однак у постанові була допущена описка, а саме не вірно стягнута сума судового збору з ОСОБА_1 «41 грн.34 коп.», замість «36 грн.54 коп.»
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 304 КУпАП, вважаю за необхідне уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1, в якій не вірно стягнута сума судового збору «41 грн.34 коп.», замість «36 грн.54 коп.»
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У звязку з допущеною опискою, внести зміни до постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_1, вказавши, суму стягнутого судового збору «36 грн.54 коп.» замість «41 грн.34 коп.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко
The court decision No. 49931021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/7583/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: