Справа № 316/1530/15-п
Провадження № 3-в/316/48/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2015 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши заяву Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області в порядку ст. 304 КУпАП про внесення додаткових відомостей до постанови суду,-
ВСТАНОВИВ:
ПостановоюЕнергодарського міського суду Запорізької області від 23.07.2015 року по справі про адміністративне правопорушення № 316/1530/15-п на ОСОБА_1було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову- сітки,та стягнуто з останньогона користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
20.08.2015 року до суду надійшла заява Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області в порядку ст. 304 КУпАП, оскільки при винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо виловленої риби.
В судове засіданняправопорушниця ОСОБА_1та представник Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає що заява Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області підлягає задоволеннюз наступних підстав.
Постановою судді від 23.07.2015 року ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову- сітки, стягнуто з останньогона користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн., але не вирішено питання щодо виловленої останнім риби- карася вагою 5 кг.
Скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Враховуючи вищевикладене, згідност. 304 КУпАП вважаю за необхідне задовольнити заяву Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області та внести додаткові відомості до постанови суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 304 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області в порядку ст. 304 КУпАП про внесення додаткових відомостей до постанови суду,- задовольнити.
Внести додаткові відомості до постанови судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.07.2015 року по справі про адміністративне правопорушення № 316/1530/15п (пр. № 3/316/524/15) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: «Вилучену рибу- карась у кількості 19 екземплярів загальною вагою 5 кг.,- конфіскувати на користь держави».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 49930021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 316/1530/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: