ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"29" вересня 2009 р. № 02-03/1943/10
Суддя А.І.Привалов, розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум»(95011, АРК,
м. Сімферопіль, вул. Руська, 38, кв. 51; код ЄДРПОУ 33267676)
до відповідача закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»(08300, м. Борипіль, вул. Привокзальна, 75-а; код ЄДРПОУ 13708491)
про стягнення 287 676,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум»до закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»про стягнення з останнього 287676,41 грн., з яких 253376,91 грн. заборгованості, 30488,50 грн. пені, 3811,00 грн. 3 % річних.
Відповідно до супровідного листа №06-5-17 від 11.09.2009р., матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум»до закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»про стягнення 287676,41 грн., направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.
Згідно з пунктом 10 частини першої ст. 63 господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з розділом II постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. №825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України" від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для розгляду господарських справ становить 236, 00 грн. Як вбачається з поданих позовних матеріалів, до позовної заяви додано платіжне доручення № 283 від 05.08.2009р. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., тобто в розмірі меншому, ніж передбачено законом. За таких обставин суд робить висновок про те, що до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ч.ч. 1, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум»до закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»разом з доданими до неї матеріалами (всього на 56 арк., в т.ч. оригінали: платіжні доручення № 282 від 05.08.2009 р., № 283 від 05.08.2009 р. на сплату державного мита та сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; фіскальний чек „Укрпошти” № 6896 від 03.09.2009 р.; поштовий конверт від 03.09.2009р., в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 4992928, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 02-03/1943/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: