Справа № 226/2553/15-п
ЄУН 226/2553/15-п
Провадження № 3/226/280/2015
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2015р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю управління Служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 23.08.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, одруженого, має малолітню дитину ОСОБА_2 10.10.2011р.н., громадянина України, працюючого першим заступником командира 10-го воєнізованого гірничорятувального загону, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.1727 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
04.09.2015р. суддею Димитровського міського суду Донецької області винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1727 ч.1 КУпАП відповідно до якої ОСОБА_1 був визнаний винним за ст.1727 ч.1 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) грн.
Згідно ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
При винесенні постанови від 04.09.2015р., не було вирішено питання щодо стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судового збору.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки постанова винесена 04.09.2015р., то з ОСОБА_1 підлягає стягненню 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2015р. (за змістом Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», мінімальна заробітна плата з 01.01.2015р. складає 1218 грн.), тобто 243,60 грн., на рахунок: 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.1, 7, 245, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 23.08.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків якого НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Суддя
The court decision No. 49925739, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/2553/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: