Справа № 219/4456/2013-ц
2/219/1771/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2013 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по захопленню ними 17 серпня 2012 року території ТОВ Теплообмінник разом з виборчими та адміністративними будівлями, які знаходяться за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, ул.Кірова, 42.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Разом з тим, позивач ніяким чином не підтверджує факт порушення, або невизнання його права діями або бездіяльністю відповідачів у змісті, передбаченому п. 1 ч. 1 статтею 15 ЦК України. Не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, щодо захоплення території території ТОВ Теплообмінник разом з виборчими та адміністративними будівлями в контексті ст. 16 ЦК України.
Таким чином, судом встановлено недотримання позивачем п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, що відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, п.6 ч.2, ч.5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В.Шевченко
The court decision No. 49923976, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/4456/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: