Court ruling № 49923355, 04.09.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/31344/13-к

Провадження 1-кп/127/384/14

УХВАЛА

04 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії: головуючого судді Ковальчук Л. В., суддів Іванченко Я. М., Бернади Є. В., секретаря Гончарук А.М., за участю прокурора Горбатюк В.В., захисника ОСОБА_1,обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013010060000416 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12013010060000416 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою. Строк його утримання закінчується 08.09.2014 р.

У відповідності з ч. 3 ст. 331 КПК України головуючим в судовому засіданні було поставлено на розгляд учасникам судового розгляду питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.

Прокурор Горбатюк В.В. просив продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки ризики на даний час не зникли.

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що доказів винуватості слідством не надано, ризику, що ОСОБА_2 буде ухилятися від суду немає, він є інвалідом ІІ групи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжувався у суді, із врахуванням всіх наявних ризиків та інших обставин, передбачених КПК, при вирішені цього питання. На даний час підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 немає, судовий розгляд не завершено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк утримання під вартою до двох місяців, тобто до 03.11.2014 р.

Ухвала діє 60 днів, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді