У Х В А Л А
"08" вересня 2015 р. Справа2-135/2010
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не надано доказів про сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч. 2 п.4 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 36 гривень 54 копійки. Заявником не надано доказів про сплату судового збору у сумі 36 гривень 54 копійки за видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання документу про сплату судового збору позивачем у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута разом з заявою та додатками до неї.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Любинецька-Онілова
The court decision No. 49922213, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-135/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: