№ 49922016, 25.08.2015, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.08.2015
Case No.
147/970/15-п
Document №
49922016
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/970/15-п

Провадження № 3/147/345/15

ПОСТАНОВА

іменем України

25.08.2015 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого , за ч.1 ст.139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 року о 04 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, як указано у протоколі серії АП1 № 004850 про адміністративне правопорушення від 28.07.2015 року, керував автомобілем НОМЕР_1 з буксируючим причіпом по автомобільній дорозі Стрий Знамянка на 416 км та допустив пошкодження дорожнього покриття тим, що неналежно закріпив пристрій для щеплення причіпу зі сторони автомобіля, чим порушивши вимоги п. 2.3. «є», 8.12 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час тамісце розгляду справи повідомлений, заяв суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 139 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення секрії АП1 №004850 від 28.08.2015 року з доданою схемою пригоди щодо пошкодження асфальтно-бетонного покритття на автодолрозі М-12, прписом від 28.07.2015 інженера ОДР роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про негайне прибирання поїзної частини.

Вбачаючи у його діях ознаки порушення за ч.1 ст.139КУпАП, враховуючи те, що він щиро розкаявся, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1. та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 36грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст. 139, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.(триста сорок гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на рахунок № 31113149700001 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37979858.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49922016 ?

Документ № 49922016 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49922016 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49922016 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49922016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49922016, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49922016, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49922016 refers to case No. 147/970/15-п

This decision relates to case No. 147/970/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49922015
Next document : 49922088