Court ruling № 49920962, 09.09.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/21669/14-ц

Провадження по справі № 2-з/752/322/15

У Х В А Л А

09.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про забезпечення доказів та забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1778828 грн 99 коп.

25.08.2015 року представник позивача подала до суду заяву про забезпечення доказів та забезпечення позову, посилаючись на те, що у позивача є підстави вважати, що відповідач може розпорядитись власним майном та відчужити його на користь інших осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

В задоволенні заяви в частині витребування доказів по справі суд відмовляє, так як така заява подається окремо від заяви про забезпечення позову, і оплачується судовим збором окремо.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України , -

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISHI GALANT 2.4.1, легковий седан, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: