Court ruling № 49918621, 03.09.2015, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/710/15-ц

4-с/705/15/15

У Х В А Л А

про задоволення заяви про відвід судді

03 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :головуючої - судді Горячківської Л.В.,

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.07.2015року справу скеровано до судді Горячківської Л.В. Справа була призначена до розгляду на 06.08.2015року.

У ході розгляду справи скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою через канцелярію суду про відвід судді Горячківської Л.В., оскільки йому стало відомо з достовірного джерела, що суддя Горячківська Л.В. перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_2, розглядала справи, де зацікавленою особою є ОСОБА_2 та інші підстави, які, як він вважає суттєво впливають на винесення певних рішень суддею та достовірно відомо, що ОСОБА_2 і на сьогоднішній день впливає на суди через своїх ставлеників, що викликає у нього сумнів в обєктивності та неупередженості судді Горячківської Л.В.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява про відвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 20 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші, ніж передбачені у пунктах 1-3, 5 ч. 1ст. 20 ЦПК України, обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що обставини, зазначені у заяві про відвід судді, викликають ускаржника ОСОБА_1 сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Горячківської Л.В., яка розглядає справу, та є підставою для задоволення заяви про відвід, оскільки передбачені статтею 20 ЦПК Українияк підстава для відводу судді.

Керуючись ст.ст.20ч.1 п.4,23,24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву скаржника ОСОБА_1 про відвід судді Горячківської Людмили Володимирівни та відвести суддю Горячківську Людмилу Володимирівну від розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Справу передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про передачу справи іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.В. Горячківська