Справа № 2н-2375/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5291,76 грн., в тому числі 576,97 грн. інфляційні збитки, 177,80 грн. 3% річних від суми заборгованості
Керуючись ст.ст. 95-99, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Дашковича, 62, р/р 26003013016830 у відділенні «Черкаська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 02082522, заборгованість в сумі 5291 (пять тисяч двісті девяносто одна) грн.. 76 (сімдесят шість) коп., в тому числі 576,97 грн. інфляційні збитки, 177,80 грн. 3% річних від суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Дашковича, 62, р/р 26003013016830 у відділенні «Черкаська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 02082522, сплачені стягувачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 45 (сорок пять) коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси Н.П. Драник
The court decision No. 49918413, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2375/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: