Court ruling № 49916455, 09.09.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

09.09.2015

Справа № 644/9105/15-ц

н/п 2/644/2638/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з адресної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася зі вказаним позовом до ОСОБА_2

Зазначив, що відповідачка та його повнолітній син ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка є наймачем квартири, з 2009 року не сплачує комунальні платежі та станом на 01.08.2015 року заборгованість складає 41980 грн. в зв'язку з чим представники КП "Жилкомчервіс" повідомили її про звернення до Харківської міської ради з клопотанням про розірвання договору житлового найму.

В зв'язку з тим, що його син інвалід 2-Ї групи та може лишитися без житла, просив зняти ОСОБА_2 з адресної реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 01 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 залишена без руху, як поданий з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, та надано п'ятиденний строк на усунення недоліків - надання належно посвідченої довіреності на представництво у суді ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_4, інтереси якого на дімку позивача порушені, а також надати до копії позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї. Також роз'яснено про наслідки невиконання ухвали суду.

Зазначена ухвала суду отримана ОСОБА_1 03 вересня 2015 року.

07 вересня 2015 року, на виконання ухвали від 01.09.2016 р. ОСОБА_1 подано позовну заяву в якій він просив визнати ОСОБА_4 недієздатним та зобов'язати АТ "Ощадбанк" сплачувати соціальну допомогу ОСОБА_3 два рази на місяць після повідомлення ним, що в квартирі чисто.

Заява ОСОБА_1 подана 31.08.2015 року в порядку позовного провадження і містила вимоги про зняття з адресної реєстрації та в зв'язку з недоліками залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі суду від 01.09.2015 р. недоліків.

Подана ОСОБА_1С заява від 07.09.2015 року, на виконання ухвали суду, містить вимоги про визнання особи недієздатною та зобов'язання вчинення дій.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже ОСОБА_1 вимоги суду зазначені в ухвалі від 01.09.2015 року у зазначений строк не виконані.

Згідно до ч. 2 та п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

Подана 07.09.2015 р. заява про визнання особи недієздатною не може бути прийнята до розгляду у справі в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Вважати не поданою та повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про зняття з адресної реєстрації та про визнання особи недієздатною, зобов'язання вчинення дій.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом на загальних підставах в порядку позовного провадження та з заявою в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції впродовж пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: