Справа № 640/2197/15-ц
н/п 2-п/640/133/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, про перегляд заочного рішення від 26.03.2014р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.
Заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ч.5, ч.6 ст. 229 ЦПК України: до заяви не додано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», також до заяви, поданої представником відповідача, не додано довіреність або інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.
Розяснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків заява вважається неподаною і повертається.
СУДДЯ
The court decision No. 49914713, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2197/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: