Court ruling № 49914613, 04.09.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15524/15-к

н/п 1-кс/640/6343/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Мирного А.В., по кримінальному провадженню № 12013220010000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Мирного А.В., погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1-го класу Ковальовим Ю.Ю., по кримінальному провадженню № 12013220010000185 від 12.06.2013 року, про арешт майна, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 03.09.2015 та вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: мобільний телефон торгівельної марки «Нокіа-6700», імей НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар»; мобільний телефон торгівельної марки «Нокіа-2135», імей НОМЕР_2; мобільний телефон торгівельної марки «iphone 5», імей НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_5; упаковка від мобільного телефону торгівельної марки «iphone 5», імей НОМЕР_3; упаковка від мобільного телефону торгівельної марки «iphone 4», імей НОМЕР_4; упаковка від мобільного телефону торгівельної марки «iphone 5», імей НОМЕР_6; упаковка від мобільного телефону торгівельної марки «iphone 5», імей НОМЕР_7; упаковка від мобільного телефону торгівельної марки «Samsung GTE 1200y», імей НОМЕР_8; упаковка дискет «Verbatim» в кількості 8 шт.; ключі від замків в кількості 39 шт.; електронні ключі синього кольору в кількості 2 шт.; пластикова картка «ПриватБанк» НОМЕР_9; пластикова картка «ПриватБанк» НОМЕР_10; пластикова картка «Банк Південний» НОМЕР_11; паперова упаковка від стартового пакета «МТС» НОМЕР_12; паперова упаковка від стартового пакета «МТС» НОМЕР_13; флеш карта в корпусі синьо-чорного кольору «Team», пам'ять 16 Гб.; записна книжна сірого кольору з надписом «2015» з рукописними записами; пластикова картка «ПриватБанк» НОМЕР_14; пластикова картка «Райффайзенбанк Аваль» НОМЕР_15; пластикова картка «ПриватБанк» НОМЕР_16; пластикова картка «ПриватБанк» НОМЕР_17; планшет «Ipad» імей: НОМЕР_18; записна книжка сірого кольору в квітку з рукописними записами; грошові кошти в сумі 14800 доларів США (148 купюр по 100 доларів США); грошові кошти в сумі 400 Євро (8 купюр по 50 Євро); папка з документами в кількості 18 шт.; аркуш паперу формату «А-4» на номер мобільного телефону НОМЕР_19 з рукописними записами.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, подане до суду клопотання слідчого не містить переліку, які саме документи надані слідчим в його обґрунтування, у зв'язку із чим клопотання підлягає поверненню для усунення зазначених вище недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору … для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Мирного А.В., по кримінальному провадженню № 12013220010000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України, про арешт майна повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області юристу 1-го класу Ковальову Ю.Ю. для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський