621/2021/13-ц
2/621/849/13
УХВАЛА
іменем України
22 серпня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
09.07.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №016-20600-120911 від 12.09.2011 року в розмірі 13612 грн. 82, та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 в позовній заяві просив розглянути справу за відсутністю представника позивача на позовних вимогах наполягав, в разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 вперше в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
За таких обставин, відсутня можливість провести судове засідання за відсутністю сторін.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд справи до 13:30 годину 23.09.2013 року.
Головуючий:
The court decision No. 49913862, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 621/2021/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: