Court ruling № 4991377, 23.09.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" вересня 2009 р.

Справа № 07/45-92

від 23.09.2009р. № 07/45-92

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ківерцівський механічний завод”, м.Ківерці

до відповідача Приватного підприємства “Станколіс”, м.Ківерці

про визнання нечинним та розірвання договору

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Романюк Л.С., довіреність від 23.02.2009р.

від відповідача : Чванін В.Т. - директор

Сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач – ТзОВ “Ківерцівський механічний завод” звернувся до суду з позовом про визнання нечинним та розірвання договору про спільну діяльність № 01056161-03 від 23.06.2005р. , укладеного між позивачем та відповідачем – ПП “Станколіс”.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти позову, вважає договір про спільну діяльність № 01056161-03 від 23.06.2005р. дійсним та не вбачає підстав для розірвання цього договору.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами: про визнання нечинним договору та розірвання договору.

Водночас, позивачем не обґрунтована вимога про розірвання договору; сплачено мито лише з однієї вимоги немайнового характеру та не в повному розмірі оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

А тому, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2009р. на 12 год. 30 хв.

2. Позивачу уточнити позовні вимоги та надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом розмірі.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя О.Г. Сур’як

Суддя