Court ruling № 49913618, 09.08.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/2845/15-ц

провадження №2/619/1742/15

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

установив

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною вище позовною заявою, в якій просить: 1) гараж з погрібом із цегли; 2) трудовий стаж охоронника; 3) заробітну плату охоронника; 4) премії Дергачівської міської ради; 5) депозит коштів ціни гаража; 6) відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119-120 ЦПК України, а саме:

1)Відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст

позовних вимог.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 не зазначає який саме гараж за якою адресою просить чи просить відповідача вирішити питання щодо надання їй у власність гаражу; крім того, не зазначено період стажу охоронника та у якій установі (організації, підприємстві…); крім того, не зазначено суму заробітної плати охоронника, яку просить позивач; крім того, не указано, які саме премії Дергачівської міської ради та у якій сумі просить позивач; крім того, не зазначено суму на відшкодування моральної шкоди; крім того, не зазначено суму депозиту коштів гаражу.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

2)відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ,

що підтверджує сплату судового збору.

Як розяснено в п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60- 3654 грн.); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60грн.).

Враховуючи, що позов містить (в даній редакції) 5 вимог нематеріального характеру, за які сплачено 243,60грн., тоді як необхідно сплатити 1218,00грн., то позивачу необхідно доплатити 974,40грн. та після уточнення змісту позовних вимог, в разі, якщо вони будуть містити вимоги матеріального характеру, в разі потреби, вирішити питання щодо доплати судового збору за вимогу матеріального характеру відповідно до названого вище Закону.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Нечипоренко