АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1311/13-к Номер провадження 11-кп/786/410/2013Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк Ігор Степанович Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А
06 грудня 2013 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Захожай О.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Полтавського району Полтавської області, на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2013 року, на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади на 1 рік зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор Полтавського району.
Скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавського району Полтавської області, на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2013 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про право та обов'язки учасників провадження надіслати сторонам.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 16 грудня 2013 року.
Суддя-доповідач Захожай О.І.
The court decision No. 49909776, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1311/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: