Court ruling № 49909460, 31.08.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1559/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1768/15Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Корнієнко В. І.

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Корнієнка В.І.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2015 року про відкриття провадження - відхилено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в рішенні апеляційного суду допущена описка.

Так, з матеріалів справи встановлено, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції була ухвала судді Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2015 року, у той час як у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції об'єкт оскарження помилково вказаний як ухвала судді Крюківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2015 року.

Окрім того, помилково вказано у першому реченні цього ж абзацу ухвали зазначено: «на час розгляду заяви про забезпечення позову», що необхідно виключити.

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі апеляційного суду, вірно вказавши у останньому абзаці мотивувальної частини предмет перегляду замість ухвали суді Крюківського районного суду Полтавської області - ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави, а також виключити з першого речення цього абзацу наступні слова: «на час розгляду заяви про забезпечення позову».

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 29 липня 2015 року, вірно вказавши у останньому абзаці мотивувальної частини предмет перегляду замість ухвали суді Крюківського районного суду Полтавської області - ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави, а та виключивши з першого речення цього абзацу наступні слова: «на час розгляду заяви про забезпечення позову»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : __В.І. Корнієнко

Судді: __ Г.Л. Карпушин __Т.В. Одринська