АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/2173/14-к
Номер провадження 11-кп/786/910/14 Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О.
Доповідач ап. інст. Гавриш В. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2014 року м. Полтава
Я, суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гавриш В.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.10.2014 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12014170390000149 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, повернуто прокурору Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для усунення виявлених порушень.
На ухвалу суду прокурором прокуратури Пирятинського району подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Пирятинського району на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.10.2014 року;
2. Заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї можуть бути подані учасниками процесу до 25 листопада 2014 року.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги.
Суддя - доповідач : (підпис) Гавриш В.М.
З оригіналом згідно: Гавриш В.М.
The court decision No. 49909348, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 544/2173/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: