Справа № 549/435/15-ц
Провадження №2-с/549/4/15
УХВАЛА
08 вересня 2015 року смт. Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу у справі №549/435/15-ц, виданого 28.08.2015 р., оскільки борг сплачено у повному обсязі 07.09.2015 р.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
Згідно з ч.3,4,6 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Згідно з розясненнями, які містяться в п.19 Постанови №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.
В поданій заяві про скасування судового наказу не зазначено:
- ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження;
- обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.
Крім того, в порушення ч.6 ст.105 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу їне додано ї копію та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України,
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків.
3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява бути вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 49909240, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 549/435/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: