Справа № 545/2563/15-ц
Номер рядка звіту 6
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" вересня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення з боржників: ОСОБА_1 (змінила прізвщена на Корольова) ОСОБА_2, ОСОБА_1 боргу в сумі - 3324,31 грн.
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Полтавагаз звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98, 97 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито наказне провадження та справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 96, 97, 102, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення з боржників: ОСОБА_1 (змінила прізвище на Корольова) ОСОБА_2, ОСОБА_1 боргу в сумі - 3324,31 грн. .
Призначити справу до розгляду на 11.09.2015 р.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Кіндяк
The court decision No. 49909042, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/2563/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: