Court ruling № 49908376, 21.05.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1615/1511/2012

УХВАЛА

21.05.2012 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про повернення суми сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Представник Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у звязку з тим, що судовий наказ по якому було сплачено судові витрати, повернутий заявнику.

Дослідивши заяву та додані до неї платіжні доручення, суддя вважає, що заява Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про повернення суми сплаченого судового збору слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2012 року заявнику повернуто його заяву про стягнення боргу з ОСОБА_2 за надані послуги з вивезення твердого побутового сміття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заяву повернуто заявнику, суд приходить до висновку, що Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628 слід повернути суму сплаченого судового збору,

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628 сплачені згідно квитанції № 494 від 19.03.2012 року р/р 31212206700010 отримувач УДКСУ в м.Кременчук, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, код банку 831019, судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: