Провадження № 3/537/350/2015
Справа № 537/1615/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді директора ТОВ «Кременчукмонолітбуд», паспорт серії КН №075766, виданий 06.02.1996 року Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Директором ТОВ «Кременчукмонолітбуд» ОСОБА_2 не подав своєчасно до Кременчуцької ОДПІ звіту форми №1-ДФ за ІV квартал 2014 року з терміном подання 09.02.2015 року. Фактично подано 17.02.2015 року, чим порушив п.п.176.2а, п.176.2 ст.176, п.п.176.2б п.176.2 ст.176, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_2 в порушенні правил подання звітності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №437529 від 01.04.2015 року, актом від 01.04.2015 року №5/16-03-17-02-07-34957779, складеним старшим ДРІ відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_3, та визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_2, поданих при складанні протоколу.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини, що помякшують відповідальність, - щире каяття.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення, передбачено санкцією статті за вчинене ним правопорушення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 49907831, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1615/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: