Court ruling № 4990780, 30.09.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.09.2009
Case No.
5/230/09
Document №
4990780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"30" вересня 2009 р.

Справа № 5/230/09

Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство «АРСБУД», 54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А/1

Ліквідатор: Цуріка М.В., 54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/1, кв. 41

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від банкрута: ліквідатор Цуріка М.В.

Суть справи: про банкрутство ПП «АРСБУД»

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 06.08.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 11.08.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 152 від 15.08.2009 р. до суду та ліквідатора надійшли заяви про визнання грошових вимог від Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м.Миколаєва у сумі 432,96 грн. та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва у сумі 15,58 грн., які ліквідатором визнані у повному обсязі та погашені, що підтверджується квитанціями № 132_103, № 132_100, № 132_106 від 22.09.2009 р.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до постанови суду від 11.08.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.09.2009 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст. 32 Закону, а саме знищено в установленому законодавством порядку круглу печатку банкрута, що підтверджується квитанцією ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 010970 від 29.09.2009 р.

Ліквідатором банкрута до архіву документи з особового складу не передавалися у зв’язку з їх відсутністю, що підтверджується листом Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 163 від 25.08.2009 р.

Рахунки банкрута № 2600710379501 в Мелітопольському відділенні ВАТ «МетаБанк», м.Запоріжжя закрито 07.07.2009 р., що підтверджується копією довідки установи банку, № 26004048086701 в Миколаївському відділенні АТ «Сведбанк»закрито 21.07.2009 р., що підтверджується листом установи банку від 19.08.2009 р. за № 1356, № 260053151101 в Миколаївській філії АБ «Енергобанк»закрито 23.09.2009 р, що підтверджується довідкою установи банку від 23.09.2009 р. за № 3/23-320.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Відділу ДАІ м.Миколаєва № 9/3-2002 від 14.09.2009 р., листом Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання Миколаївської облдержадміністрації за № 563/03-09 від 28.09.2009 р. та довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 5822 від 27.08.2009 р.

Згідно Витягу з розділу Державного реєстру земель за № 114 від 07.09.2009 р. відсутня інформація про наявність земельних ділянок у банкрута.

Заводський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції надіслав ліквідатору лист № 28425 від 15.09.2009 р. з копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2009 р. про стягнення з банкрута на користь Управління ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва по вимозі про сплату боргу у сумі 220,00 грн.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

04.09.2009 р. на адресу суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва за № 1742/10/10-00 від 02.09.2009 р. в якому ДПІ просить зупинити розгляд справи до закінчення позапланової перевірки банкрута та зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити проведення позапланової перевірки.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «АРСБУД» станом на 24.09.2009 р.

Ліквідувати Приватне підприємство «АРСБУД»(54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А/1, код 35512972), зареєстроване Виконкомом Миколаївської міської ради 01.11.2007 р. за № 1 522 102 0000 015349.

Зобов’язати ліквідатора:

- примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

- копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Ухвалу надіслати ліквідатору, державній податковій інспекції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4990780 ?

Документ № 4990780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4990780 ?

Дата ухвалення - 30.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4990780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4990780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4990780, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4990780, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4990780 refers to case No. 5/230/09

This decision relates to case No. 5/230/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4990734
Next document : 4990783