Справа № 537/4946/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2013 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного особою, волевиявлення якої не було вільним і не відповідало її волі,
в с т а н о в и в:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавськоїо області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного особою, волевиявлення якої не було вільним і не відповідало її волі.
В судовому засіданні головуючим по даній справі заявлено самовідвід в звязку з тим, що між нею та позивачем ОСОБА_1 існують неприязні стосунки і даний факт може вплинути на неупередженість судді, може бути перешкодою в обєктивному розгляді справи та прийнятті законного рішення
Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини,які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Тому суд вважає,що заява про самовідвід головуючого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20,23-25 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити заяву про самовідвід головуючому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного особою, волевиявлення якої не було вільним і не відповідало її волі та передати дану цивільну справу керівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука для внесення до реєстру електронного розподілу справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 49907259, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 537/4946/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: