Справа № 537/3228/13-к
ПОСТАНОВА
ПРО ПРИВІД
05.09.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.
за участю секретаря Омельченко О.М.,
прокурора Гончаренко Д.В.
захисника обвинуваченого - ОСОБА_1
представника потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.05.2013 року за №12013180110000825 справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд.
Обвинувачений ОСОБА_4 не зявився на виклик суду в судове засідання 14.08.2013 року, 05.09.2013 хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, проте він не зявляється на виклики суду.
Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинувачену у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№90, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№12) у судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2013 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Виконання ухвали доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6
The court decision No. 49907236, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/3228/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: