Decision № 4990679, 28.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.09 р. Справа № 11/274

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників:

від позивача - Сергієнко М.А. за довіреністю

від відповідача – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» м.Луганськ;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-ГРУПП» м. Донецьк;

про стягнення суми в розмірі 8438,45гривен

Суть спору:

Позивач, Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» м.Луганськ /надалі УДППЗ «Укрпошта» в особі Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» м. Луганськ/ звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-ГРУПП» м. Донецьк /надалі ТОВ «АСС-ГРУПП» м. Донецьк / про стягнення суми 8438,45гривен.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 21/09/07/288 від 21.09.2007р., додаткову угоду № 1 від 01.02.2009року, рахунок на оплату № 509 та рахунок № 757, претензію № 18-58 від 30.06.2009року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив та не надав витребувані господарським судом матеріали. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів справа розглядалася за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України /надалі ГПК України/.

Вся кореспонденція направлялася за адресою вказаною у позові, а саме: м. Донецьк вул. 50-річчя СССР 146, офіс 303.

Справа слухалася з 05.08.2009року по 28.09.2009року, однак відповідач своїм правом на захист не скористався.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив: що 01.02.2009року між позивачем УДППЗ «Укрпошта» в особі Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» м. Луганськ та відповідачем ТОВ «АСС-ГРУПП» м. Донецьк було укладено договір № 21/09/07/288 про надання послуг з розміщення обладнання /надалі Договір/, відповідно до пункту 1.2 якого виконавець - УДППЗ «Укрпошта» в особі Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» м. Луганськ на умовах встановлених цим Договором, прийняв на себе зобов’язання забезпечити розміщення та утримання обладнання замовника - ТОВ «АСС-ГРУПП» м. Донецьк, згідно Акту приймання-передачі обладнання, а замовник зобов’язався своєчасно оплачувати вартість послуг, яка розраховується у відповідності з пунктом 3 Договору виходячи із тарифів, погоджених між сторонами.

Відповідно Додаткової угоди № 1 до договору № 21/09/07/288 про надання послуг з розміщення обладнання, яка набирає чинності з 01.02.2009року, пункт 3 викладено у зміненій редакції, а саме пунктами 3.1 – 3.4 Договору передбачено, що нарахування винагороди починається з дати, зазначеної в акті приймання-передачі обладнання; після закінчення кварталу, до 5-го числа наступного місяця, виконавець виставляє замовнику рахунки на повний обсяг обумовлених Договором платежів за попередній квартал; та оплата за цим Договором проводиться на підставі наданих рахунків (які надсилаються замовнику рекомендованими листами або вручаються під підпис) протягом 14 календарних днів за моменту отримання таких рахунків, шляхом безготівкового банківського перерахування відповідних сум з банківського рахунку замовника на банківський рахунок виконавця.

У відповідності до Додатку № 2 до договору № 21/09/07/288 про надання послуг з розміщення обладнання - приймання-передача обладнання здійснені 31.12.2007року.

Позивачем, виставлено рахунок – фактуру № 509 від 14.04.2009року на загальну суму 3951,30гривен, який вручено рекомендованим листом, за адресою знаходження ТОВ «АСС-ГРУПП» м. Донецьк - 17.04.2009року.

Аналогічним чином 08.07.2009року вручено рахунок – фактуру № 757 від 06.07.2009року на загальну суму 3951,29гривну – про вручення саме зазначених документів 08.07.2009року свідчить опис вкладення до рекомендованого листа.

У даному випадку, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки частина 1 статті 11 Цивільного кодексу України /надалі ЦК України/.

Відповідно до статті 509 ЦК України у силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Стосовно обставин справи між сторонами виникли зобов’язання на підставі договору про надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 ЦК України).

Згідно статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стосовно обставин справи позивачем на адресу відповідача направлена вимога № 18-58 від 30.06.2009року щодо оплати суми за надані послуги за 1квартал 2009р. в розмірі 4117,49гривен, що підтверджується квитанцією від 09.07.2009р.

06.07.2009р. позивачем направлено на адресу відповідача рахунок – фактуру № 757 на загальну суму 3951,29грн., який вручено 08.07.2009року.

Отже, згідно договору замовник - ТОВ «АСС-ГРУПП» м. Донецьк протягом 14 календарних днів за моменту отримання таких рахунків, повинен був здійснити оплату шляхом безготівкового банківського перерахування відповідних сум з банківського рахунку замовника на банківський рахунок виконавця, однак взяте на себе зобов’язання не виконав.

Відповідач доказів, у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, щодо оплати боргу в розмірі 7902,59грн. до матеріалів справи не надав.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми у розмірі 7902,59грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 3% річних в розмірі 33,19грн., то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з тим, що відповідачем не здійснено оплату наданих послуг, позивачем нараховані 3% річних, що складає 33,19грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення 3% річних в розмірі 33,19грн. є обґрунтованими, доведені належним та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені, то згідно п. 4.2 договору, за несвоєчасну оплату за договором замовник оплачує пеню виконавцю в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не більше суми договору.

У зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачем виставлених рахунків, позивачем нарахована пеня в розмірі 282,67грн.

Відповідачем дійсно порушені строки оплати виконаних робіт, тому стягненню підлягає пеня в розмірі 282,67грн.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що встановлений ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 625, 901, 903, ЦК України, на підставі ст.ст. 4, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-ГРУПП» м. Донецьк (вулиця 50-річчя СССР 146, офіс 303 м. Донецьк, 83100; р/р 26008060058555 в ДРУ КБ «ПриватБанк» Київське відділення МФО 335496 І.П.Н. 334179905644) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» м. Луганськ (вулиця Поштова 22, м. Луганськ, 91000; р/р 260093019760 в ЛФ ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Луганська МФО 304665 код 21796581) борг в сумі 7902,59грн. , пеню в розмірі 282,67грн. та три відсотки річних в сумі 33,19грн. , витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00гривен.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя