Decision № 49904599, 06.07.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

м. Полтава, пров. Хорольський, 6, 36034, (0532) 66-17-63

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

6 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі Перепелиці Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 17 червня 2008 року № 014/5616/82/108264 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 18400 грн. терміном користування кредитними коштами по 17 червня 2014 року. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 18.01.2009 року заборгованість за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом 371 грн. 13 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 62 грн. 81 коп.,а всього грошові вимоги банку до позичальника складають 22318 грн. 03 коп. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22318 грн. 03 коп. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином про що свідчить повідомлення про отримання ними судових повісток.

Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір 014/5616/82/108264, за яким позивач надав відповідачу кредитну лінію в сумі 18400 грн. терміном користування кредитними коштами по 17 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 18400 грн. ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконав, станом на 18.01.2009 року заборгованість за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом 371 грн. 13 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 62 грн. 81 коп.,а всього грошові вимоги банку до позичальника складають 22318 грн. 03 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 22318 грн. 03 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 223 грн. 18 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду..

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 22 661 грн. 21 коп..

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (м. Полтава, вул.Монастирська 5А, рах.№290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЭДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в розмірі 22318 грн. 03 коп. та судові витрати в сумі 343 грн. 18 коп. , а всього стягнути 22 661 грн. 21 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Турченко Т.В.