ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"08" жовтня 2009 р. Справа № 8/163-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" (вул. Щолківська, 8, м. Бровари, 07400, код ЄДРПОУ 223522853)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяпостач" (вул. Гонти, 24, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 01880658)
про стягнення 30823,23 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Лазарев М.О., за дорученням
відповідача : Нікітченко В.П., за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 30823,23 грн., з яких 28603,26 грн. боргу, 1869,96 грн. інфляційних втрат та 350,01 грн. -3% річних.
Представник відповідача в листі № 1/1-60 від 04.08.09 р. та в засіданні суду позовні вимоги позивача визнав в повній сумі 30823,23 грн.
Представник позивача в засіданні суду подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі в зв'язку з проведенням відповідачем повного розрахунку за отриману продукцію та вартості судових витрат, яку прийнято судом до розгляду.
По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що 16.01.08 р. між сторонами було укладено договір купівлі - продажу № 3/1.
За умовами даного договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) продукцію, а покупець її прийняти та оплатити в сумі 100 000 грн. в кількості і в асортименті вказаних в накладних , рахунках або специфікаціях (п. .1. договору).
Пунктом 6.1. договору сторони домовились, що покупець здійснює оплату поставленої продукції в строк , що не перевищує 30 календарних днів з дати поставки продукції.
Судом встановлено , що позивач на виконання умов договору купівлі - продажу № 3/1 від 16.01.08 р. поставив відповідачу по накладним по позову за період з 07.07.08 р. по 22.09.08 р. продукцію на загальну суму 42232,27 грн. розрахунки за які відповідач повинен був провести протягом 30 календарних днів з дати пославки продукції, що стверджується накладними за період з 07.07.08 р. по 22.09.08 р. , актом звірки розрахунків та сторонами в засіданні.
На виконання зобов'язань за договором відповідач провів з позивачем часткові розрахунки в сумі 13629,01 грн. , що стверджується платіжними дорученнями та актом звірки розрахунків.
Таким чином, станом на день подання позовної зави борг відповідача перед позивачем за продукцію, отриману по накладним на умовах договору купівлі - продажу № 3/1 від 16.01.08 р. складає 28603,26 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України , на суму боргу нараховано до стягнення з відповідача 1869,96 грн. інфляційних втрат та 350,01 грн. - 3% річних.
В засіданні суду встановлено , що відповідач після порушення провадження у справі здійснив з позивачем в добровільному порядку повний розрахунок по сумі позову з урахуванням суми боргу , інфляційних втрат та 3% річних , а також сплатив позивачу понесені ним судові витрати по розгляду позовної заяви., що стверджується платіжними дорученнями та сторонами в засіданні суду.
В зв'язку з тим , що відповідач здійснив з позивачем розрахунки по сумі позову, позивачем в засіданні суду подано заяву від 08.10.09 р. про відмову від позову та припинення провадження у справі по п. 4 ст. 80 ГПК України, яку прийнято судом до розгляду.
З огляду на викладене, заяву позивача від 08.10.09 р. про відмову від позову слід прийняти , провадження у справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України . Наслідки ст. 78 ГПК України позивачу роз'яснено.
Керуючись ст.ст. 44,49,78, п. 4 ст. 80, 86 та 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву позивача від 08.10.09 р. про відмову від позову прийняти та задоволити.
2. Провадження у справі № 8/163-09 припинити.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Щолківська, 8, м. Бровари, 07400)
3 - відповідачу (вул. Гонти, 24, м. Вінниця, 21001)
The court decision No. 4990384, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8/163-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: