ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"30" вересня 2009 р.
Справа № 1/213/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна
компанія “Миколаївобленерго” .
(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
поштова адреса: 54055, м.Миколаїв. вул.Чигрина, 94
р/р260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393)
до відповідача: Центрального районного відділу Миколаївського міського управління
УМВС України в Миколаївській області
(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
Суть спору: виправлення описки
02.09.2009р. по справі прийняте рішення.
15.09.2009р. на виконання рішення було видано наказ.
29.09.2009р. від позивача надійшла заява про внесення виправлень у назву відповідача, а саме, замість назви відповідача «Центрального районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області»було вказано «Центральний районний відділ Миколаївського міського управління юстиції УМВС України в Миколаївській області».
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.
Враховуючи, що при друкуванні рішення суду від 02.09.2009р. та наказу суду від 15.09.2009р. була допущена описка, у резолютивні частини вказаних процесуальних документів слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст.89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивні частини рішення суду від 02.09.2009р. та наказу від 15.09.2009р., а саме: замість назви відповідача «Центрального районного відділу Миколаївського міського управління юстиції УМВС України в Миколаївській області»читати –«Центрального районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області».
Суддя
The court decision No. 4990325, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1/213/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: