Справа № 369/7801/15-к Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 11-сс/780/409/15 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.Категорія 08.09.2015
УХВАЛА
іменем України
08 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Семенцова Ю.В.,
суддів Говорухи В.І., Загоруйка В.В.,
при секретарі Прокоповича Р.І.,
прокурора Білогор В.В.,
представника заявника адвоката Гопкала В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Гопкала В.В. на ухвалу слідчого судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200002592 від 16.07.2015 року, в частині накладення арешту на двигун марки «PARSUN», який належить ОСОБА_3, скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про накладення арешту на двигун марки «PARSUN», який належить ОСОБА_3.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 09 вересня 2015 року о 09.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий
Судді
The court decision No. 49902613, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/7801/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: